Openbare orde & Veiligheid

Zuinig licht mag niet ten koste gaan van een veilig gevoel

Wie de afgelopen maanden 's avonds door Waddinxveen heeft gefietst of gelopen, heeft het misschien ook gemerkt. Ik in ieder geval wel. De overstap naar LED is een goede stap: het is duurzaam en zuinig, en dat scheelt energie en geld. Maar op meerdere plekken lijkt het nu donkerder dan vroeger. Daarom heb ik tijdens het vragenhalfuur van de gemeenteraad het college hierover vragen gesteld.

Wat valt op?

De nieuwe lampen lijken een andere lichtstraal of lichtsterkte te hebben dan de oude. Ook lijken de lichtbundels van de lantaarnpalen minder te overlappen. Het gevolg is dat er tussen de palen meer donkere plekken ontstaan. Dat merk je vooral daar waar je goed zicht juist het hardst nodig hebt: bij oversteekplaatsen en op plekken met veel begroeiing.

Een paar voorbeelden die ik in de raad heb genoemd:

• het Zuiveringspad;
• de oversteek op de Kanaaldijk bij het Coenecoop College;
• de Zonnehof;
• zijstraten van de Sterrenlaan;
• de Brederolaan.

Neem de oversteek bij het Coenecoop College. Daar steken elke dag veel scholieren over, en in de wintermaanden gebeurt dat voor een deel in het donker. Dan wil je dat automobilisten fietsers en voetgangers op tijd zien, en andersom.

Mijn vragen aan het college

Ik heb het college twee vragen voorgelegd:

1. Is er, vóór de vervanging, een vergelijking gemaakt tussen de lichtopbrengst van de oude en de nieuwe verlichting?
2. Is het mogelijk om de LED-verlichting feller of anders af te stellen, zodat voetgangers, fietsers en andere weggebruikers beter zicht hebben?

Alleen als je weet hoe de nieuwe situatie zich verhoudt tot de oude, kun je beoordelen of die goed is. En LED-verlichting is vaak goed in te stellen. Als dat lukt op de plekken waar het nu te donker is, houden we de voordelen van LED zonder in te leveren op veiligheid.

Wat antwoordde het college?

Het college gaf aan de situatie in de gaten te houden. Op plekken waar klachten binnenkomen over te weinig licht, gaat de gemeente metingen uitvoeren. Inwoners kunnen zulke plekken melden via Fixi, het meldpunt voor de openbare ruimte. Die meldingen worden opgepakt.

Dat is een eerste stap, en het is goed dat er gemeten wordt. Het betekent wel dat er pas actie komt als inwoners aan de bel trekken. Juist daarom is uw melding zo belangrijk: zonder meldingen weet de gemeente niet waar het te donker is.

Verlichting en vrouwveiligheid

Ik heb mijn vragen ook gekoppeld aan een eerder besluit van de raad. Precies een jaar geleden, op 15 oktober 2025, nam de gemeenteraad raadsbreed de motie "Samen sterk voor vrouwveiligheid" aan. Die motie vraagt het college te onderzoeken welke maatregelen de veiligheid van vrouwen in Waddinxveen kunnen vergroten. Het college verwachtte de motie uiterlijk 31 maart 2026 af te handelen. Die datum is ruim een half jaar verstreken, en de motie is nog steeds niet afgedaan.

Goede straatverlichting hoort daar wat mij betreft vanzelfsprekend bij. Wie 's avonds alleen naar huis loopt of fietst, voelt zich veiliger op een goed verlichte route dan op een pad waar je tussen de lantaarnpalen nauwelijks iets ziet. Dat geldt voor vrouwen, maar net zo goed voor ouderen, scholieren en iedereen die na zonsondergang nog op pad is.

Waarom dit nu speelt

De donkere dagen zijn terug en de wintertijd staat voor de deur. Juist nu wordt zichtbaar waar de verlichting tekortschiet. In het verkiezingsprogramma van WEWA staat het helder: goede openbare verlichting draagt bij aan een gevoel van veiligheid, en donkere plekken moeten worden aangepakt. 

Wat kunt u doen?

Kent u in uw buurt ook een plek waar het sinds de vervanging te donker is? Meld het via Fixi. Hoe concreter (straat, oversteek, stukje fietspad), hoe beter de gemeente gericht kan meten.  

Zo zorgen we samen voor een Waddinxveen waar zuinig licht en een veilig gevoel hand in hand gaan.